Väärinkäytökset yritysvastuussa nousivat ensimmäistä kertaa esille Global Economic Crime Surveyn tuloksissa. Taloudellisia väärinkäytöksiä kohdanneet vastaajat raportoivat niistä yhden prosentin tulevan yritysvastuun alueelta. Kaksi vuotta aikaisemmin tämän alueen väärinkäytöksiä ei tullut ilmi lainkaan.
Yritysvastuu on vieläkin melko nuori ilmiönä ja vakiintumaton käsitteenä. Silti sen merkitys on kasvamassa kovaa vauhtia. Kuluttajat ovat kiinnostuneita tuotteiden alkuperästä. Sijoittajat vaativat ESG-periaatteiden noudattamista. Myös hyvät sijoitukset indekseissä kiinnostavat yritysvastuuseensa panostavia yrityksiä.
Yritysvastuun tunnuslukujen raportointi on toki kehittynyt, mutta esimerkiksi taloudelliseen raportointiin verrattuna se on vielä alkutekijöissään. Raportointiin käytettävät tietojärjestelmät ovat pitkään junnanneet kehityksessään, ja niihin liittyvät kontrollit saattavat olla hyvinkin heppoisia.
Kun ei oikein tiedetä, mistä ja miten pitäisi raportoida, ja kun ei ole kunnollisia välineitä raportointiin, on tietynlainen perusta epätarkkuudelle yritysvastuun tiedoissa olemassa.
Nämä seikat pelkästään tuskin johtavat väärinkäytöksiin. Yhdessä taloudellisen intressin kanssa maaperä saattaa muuttua otolliseksi. Kun lisätään tähän vielä se seikka, että yritysvastuuta itsessään pidetään yleensä hyvänä ja oikeana asiana, niin väärinkäytöksiä ei myöskään osata torjua kunnon kontrolleilla. Luotetaan siihen, että kaikki toimivat ja raportoivat jo asian luonteen perusteella rehellisesti ja jalosti.
Totuus on kuitenkin toinen. Noin vuosi sitten keskeytettiin EU:n päästökauppa joksikin aikaa, kun havaittiin, että päästöoikeuksia oli varastettu 28 miljoonan euron edestä viidestä eri kansallisesta rekisteristä tietoverkkorikoksella.
Päästöoikeudet ovat suoraan rahassa mitattavia, mikä tekee niistä houkuttelevan kohteen rikollisille. Monet muut yritysvastuun tunnusluvut ovat luonteeltaan ei-taloudellisia, jolloin niihin liittyvät rahalliset vaikutukset näkyvät välillisinä, mutta siitä huolimatta niitä on.
Hyvin hoidettu yritysvastuu on osa yrityksen tai sen tuotteen brändiä, jolloin sillä on myös taloudellista merkitystä. Rahoittajat ja sijoittajat saattavat myös pitää hyviä taloudellisia tuloksia raportoivia yrityksiä pienempiriskisinä kohteina.
En juurikaan törmää työssäni siihen, että yrityksen yritysvastuutietoja tietoisesti vääristeltäisiin kauniimmiksi. Osa tiedoista voi kuitenkin sisältää epävarmuuksia heikkojen raportointijärjestelmien ja puuttuvien kontrollien vuoksi.
Nyt on korkea aika alkaa panna asiat kuntoon tällä saralla. Vaikka tiedoissa monista syistä voi olla puutteita, yritysvastuu ja siitä raportointi on liian hyvä asia tullakseen pilatuksi väärinkäytöksillä.
Sirpa Juutinen

Viimeisimmät kommentit